自2003年下半年以來，國際銅價(jià)快速攀升，持續(xù)上漲的時(shí)間和上漲幅度均超過以往，世界各大機(jī)構(gòu)紛紛預(yù)測(cè)在此輪上漲之后，國際銅價(jià)將步入下跌時(shí)期。
如英國商品研究所2004年11月預(yù)測(cè)，2005年全球銅供應(yīng)將出現(xiàn)10萬多噸的過剩；2004年11月中旬舉行的倫敦金屬交易所(LME)年會(huì)上，國際大投資銀行也大多預(yù)測(cè)2005年銅價(jià)會(huì)下調(diào)，市場(chǎng)將繼續(xù)過剩。但實(shí)際情況卻是國際銅價(jià)的逆市上漲，在2005年11月更是達(dá)到期銅市場(chǎng)百年來的最高紀(jì)錄，每噸高達(dá)4146.65美元。“國儲(chǔ)銅”事件正是發(fā)生在有關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)國際銅價(jià)會(huì)下跌，但實(shí)際卻持續(xù)上漲的時(shí)期。
2005年11月9日國家物質(zhì)儲(chǔ)備局(簡(jiǎn)稱國儲(chǔ)局)發(fā)布的國家儲(chǔ)備銅競(jìng)價(jià)銷售公布稱：為緩解當(dāng)前國內(nèi)銅供應(yīng)緊張的狀況，滿足國內(nèi)消費(fèi)需求，國儲(chǔ)調(diào)節(jié)中心受國儲(chǔ)局委托，于2005年11月16日拍賣2萬噸國家儲(chǔ)備銅。
在此后短短的一個(gè)月內(nèi)，國儲(chǔ)局舉行了四場(chǎng)現(xiàn)貨銅拍賣會(huì)，拍賣起價(jià)一次比一次高，給市場(chǎng)帶來的沖擊一次比一次大，其中，第三場(chǎng)拍賣起價(jià)上海、寧波地區(qū)為每噸371400元，但首批100噸的成交價(jià)格就達(dá)381200元/噸，拍賣價(jià)遠(yuǎn)高過市場(chǎng)的預(yù)期，消息一經(jīng)傳出，滬銅期貨和LME銅期貨價(jià)格便快速上揚(yáng)。
第四場(chǎng)現(xiàn)貨銅拍賣會(huì)上，占2萬噸拍賣總量80%的1.6萬噸銅流拍的拍賣底價(jià)與市價(jià)不相上下，參與者怨聲載道。盡管國儲(chǔ)局聲稱拋售銅的目的在于滿足國內(nèi)銅的需求，平抑銅價(jià)，但市場(chǎng)更愿意相信國儲(chǔ)局此舉是在緩解其在期貨市場(chǎng)的損失所帶來的壓力。
因?yàn)樽?005年11月13日開始，外電紛紛披露，中國國[1]儲(chǔ)局一名交易員劉其兵在銅期貨市場(chǎng)上通過LME場(chǎng)內(nèi)會(huì)員SEMPRA，在每噸3100多美元的價(jià)位附近拋空銅，建立空頭頭寸約15萬至20萬噸，這批頭寸交割日在2005年12月21日。
但自2005年9月中旬以來，國際基金不斷以推高銅價(jià)的方式逼空國儲(chǔ)局，銅價(jià)每噸上漲約600多美元。不斷走高的國際銅價(jià)無疑會(huì)給國儲(chǔ)局造成巨額虧損，所以國儲(chǔ)局不得不通過不斷拋售國內(nèi)現(xiàn)貨來緩解壓力，挽回?fù)p失。2005年年末，中國銀監(jiān)會(huì)主席劉明康坦言，由于缺乏對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的有效控制，國儲(chǔ)局在此次事件中損失慘重。
如英國商品研究所2004年11月預(yù)測(cè)，2005年全球銅供應(yīng)將出現(xiàn)10萬多噸的過剩；2004年11月中旬舉行的倫敦金屬交易所(LME)年會(huì)上，國際大投資銀行也大多預(yù)測(cè)2005年銅價(jià)會(huì)下調(diào)，市場(chǎng)將繼續(xù)過剩。但實(shí)際情況卻是國際銅價(jià)的逆市上漲，在2005年11月更是達(dá)到期銅市場(chǎng)百年來的最高紀(jì)錄，每噸高達(dá)4146.65美元。“國儲(chǔ)銅”事件正是發(fā)生在有關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)國際銅價(jià)會(huì)下跌，但實(shí)際卻持續(xù)上漲的時(shí)期。
2005年11月9日國家物質(zhì)儲(chǔ)備局(簡(jiǎn)稱國儲(chǔ)局)發(fā)布的國家儲(chǔ)備銅競(jìng)價(jià)銷售公布稱：為緩解當(dāng)前國內(nèi)銅供應(yīng)緊張的狀況，滿足國內(nèi)消費(fèi)需求，國儲(chǔ)調(diào)節(jié)中心受國儲(chǔ)局委托，于2005年11月16日拍賣2萬噸國家儲(chǔ)備銅。
在此后短短的一個(gè)月內(nèi)，國儲(chǔ)局舉行了四場(chǎng)現(xiàn)貨銅拍賣會(huì)，拍賣起價(jià)一次比一次高，給市場(chǎng)帶來的沖擊一次比一次大，其中，第三場(chǎng)拍賣起價(jià)上海、寧波地區(qū)為每噸371400元，但首批100噸的成交價(jià)格就達(dá)381200元/噸，拍賣價(jià)遠(yuǎn)高過市場(chǎng)的預(yù)期，消息一經(jīng)傳出，滬銅期貨和LME銅期貨價(jià)格便快速上揚(yáng)。
第四場(chǎng)現(xiàn)貨銅拍賣會(huì)上，占2萬噸拍賣總量80%的1.6萬噸銅流拍的拍賣底價(jià)與市價(jià)不相上下，參與者怨聲載道。盡管國儲(chǔ)局聲稱拋售銅的目的在于滿足國內(nèi)銅的需求，平抑銅價(jià)，但市場(chǎng)更愿意相信國儲(chǔ)局此舉是在緩解其在期貨市場(chǎng)的損失所帶來的壓力。
因?yàn)樽?005年11月13日開始，外電紛紛披露，中國國[1]儲(chǔ)局一名交易員劉其兵在銅期貨市場(chǎng)上通過LME場(chǎng)內(nèi)會(huì)員SEMPRA，在每噸3100多美元的價(jià)位附近拋空銅，建立空頭頭寸約15萬至20萬噸，這批頭寸交割日在2005年12月21日。
但自2005年9月中旬以來，國際基金不斷以推高銅價(jià)的方式逼空國儲(chǔ)局，銅價(jià)每噸上漲約600多美元。不斷走高的國際銅價(jià)無疑會(huì)給國儲(chǔ)局造成巨額虧損，所以國儲(chǔ)局不得不通過不斷拋售國內(nèi)現(xiàn)貨來緩解壓力，挽回?fù)p失。2005年年末，中國銀監(jiān)會(huì)主席劉明康坦言，由于缺乏對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的有效控制，國儲(chǔ)局在此次事件中損失慘重。
