| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    兒子殺父碎尸改判死緩 親屬已原諒他

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2011-12-31   作者:小芋

      我們來看看大河網(wǎng)的詳細(xì)報(bào)道:

      旅順“殺父分尸案” 兒子被改判死緩

      法院認(rèn)為本案系家庭矛盾引發(fā),兇手認(rèn)罪態(tài)度較好

      殺人、碎尸、拋尸……2010年3月份,發(fā)生在旅順的一起慘案令人震驚,兒子趙剛親手將自己的父親殺害,手段極其殘忍。

      2010年11月,法院對這案件作出一審判決,認(rèn)為趙剛犯罪手段特別殘忍,情節(jié)特別嚴(yán)重,一審判處其死刑。

      趙剛在法庭上顯得很冷靜,他表示“死活都接受”。記者了解到,今年10月份,該案被省高院發(fā)回重審,趙剛被改判死緩。

      案件回放 男子用潛水刀殘忍殺父拋尸

      2010年4月8日晚,家住旅順的穆先生出門遛狗。當(dāng)日22時(shí)40分許,穆先生走到大華小學(xué)附近的一個(gè)垃圾箱時(shí),上前翻垃圾,結(jié)果他翻開一個(gè)大塑料袋時(shí),頓時(shí)被嚇得夠嗆,原來袋子中竟然是斷肢。穆先生趕緊跑回了家,撥打110報(bào)警。

      警方介入調(diào)查后,一起殺人碎尸案浮出了水面。隨著犯罪嫌疑人趙剛落網(wǎng),案件一時(shí)間在旅順口區(qū)引起轟動(dòng),原來趙剛竟然將自己的親生父親殺害,作案時(shí)年僅28歲。

      2010年9月份,檢察機(jī)關(guān)對此案提起公訴,法院開庭審理了此案。法院查明,趙剛小時(shí)候父母離異,隨父親趙樹立一起生活,因經(jīng)常遭到父親趙樹立毆打而產(chǎn)生怨恨。

      2010年3月29日20時(shí)許,趙剛在位于旅順口區(qū)橫山街附近的家中,無故對父親進(jìn)行毆打。后來,他害怕父親報(bào)警,產(chǎn)生了殺人惡念。趙剛用父親以前使用的潛水刀,將其父親殺害。后恐事情敗露,他又購買鋸等物品,在殺人后的幾天內(nèi)將尸體肢解,并且裝袋后拋尸。對于檢察機(jī)關(guān)指控的故意殺人罪,趙剛當(dāng)庭表示認(rèn)罪。

      記者調(diào)查 父子倆相依為命卻沒有親情

      在庭審過程中,趙剛詳細(xì)交代了殺父拋尸的經(jīng)過,表現(xiàn)得非常平靜。

      據(jù)趙剛講,殺害父親當(dāng)天晚上,他由于害怕,便去旅店住了一晚上。2010年3月30日,趙剛回到了家中,將屋內(nèi)的血跡處理干凈。后來,他去商店買鋸,陸續(xù)進(jìn)行分尸、拋尸。直到同年4月8日,趙剛才將尸塊處理干凈。

      據(jù)趙樹立的妹妹趙女士講,趙樹立有過兩次失敗的婚姻,后來,他和兒子趙剛一起居住,業(yè)余干潛水“碰海”的活。

      趙女士認(rèn)為,趙樹立的性格特別古怪,沒有朋友,“他兩次婚姻失敗,也是因?yàn)樗麑τH人沒有親情,說話也是挺狠的,他自己做人挺失敗的,就把自己所有的怨氣都撒在兒子身上,對趙剛從小到大非打即罵,天天在說趙剛是他的累贅。”

      據(jù)趙女士講,趙剛性格特別自閉,趙樹立作為父親根本不管孩子,反而經(jīng)常打罵趙剛,趙剛對父親也沒有感情,趙樹立在山東“碰海”把腿弄壞了,趙剛也不照顧趙樹立。

      “我覺得趙樹立對兒子太無情了,才逼得趙剛做了這樣的傻事。 ”趙女士說。

      法院宣判 因家庭矛盾引起改判死緩

      2010年11月9日,大連市中級人民法院對此案作出一審宣判。法院認(rèn)為,趙剛因家庭矛盾對其父親產(chǎn)生怨恨,故意非法剝奪父親生命,將其父親殺死后進(jìn)行肢解并拋尸,已構(gòu)成故意殺人罪。綜合本案全部證據(jù),趙剛應(yīng)屬蓄意殺人。案發(fā)當(dāng)時(shí),趙剛也是無端惹事,蓄謀殺人,捅刺父親胸部多刀,怕父親不死,又捅刺其喉部多刀,殺人后,趙剛為掩蓋罪行,又肢解尸體并拋尸,犯罪手段特別殘忍,情節(jié)特別嚴(yán)重,社會危害性極大。大連市中級人民法院對此案作出一審判決,趙剛犯故意殺人罪,判處死刑。

      記者了解到,一審判決后,遼寧省高級人民法院對此案進(jìn)行復(fù)核,將本案發(fā)回重審。大連市中級人民法院另行組成合議庭進(jìn)行審理。法院認(rèn)為,趙剛所犯罪行,論罪應(yīng)判處死刑,鑒于本案系因家庭矛盾所引發(fā),趙剛到案后如實(shí)供述,認(rèn)罪態(tài)度較好,已得到家屬諒解,因此可以不立即執(zhí)行。2011年12月14日,法院再次對此案作出判決,趙剛被判處死刑,緩期二年執(zhí)行。

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?