| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價 | 紐約銅價 | 北京銅價 | 浙江銅價 | 江蘇銅價 | 江西銅價 | 山東銅價 | 山西銅價 | 福建銅價 | 安徽銅價 | 四川銅價 | 天津銅價 | 云南銅價 | 重慶銅價 | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 國內(nèi)資訊 » 正文

    蘋果指責(zé)唯冠誤導(dǎo)公眾 被批拆不完的爛帳

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2012-03-15

      二、所謂三年不使用的問題,實(shí)為蘋果公司變幻無常之說。

      首先蘋果公司明知我方一直都在使用該商標(biāo),商標(biāo)是有效的商標(biāo)。正因?yàn)槿绱耍O果公司雖曾于2010年2月9日以所謂三年不使用為由,

      申請中國國家商標(biāo)局撤銷深圳唯冠公司該兩項(xiàng)IPAD商標(biāo),而隨后,

      又在深圳市中級人民法院提起訴訟,要求將該兩項(xiàng)商標(biāo)確認(rèn)給蘋果。確權(quán)之訴的前提是該兩商標(biāo)是有效的、一直都在使用的。蘋果提起的訴訟已經(jīng)客觀地否定了自己此前“三年不使用”之說。

      而時至今日,蘋果又在重溫此前的老調(diào),只能理解為說話不靠譜。

      三、根本就不存在蘋果所稱的不公平。

      蘋果這是在掩飾自己此前的荒唐。蘋果公司并未與深圳唯冠公司簽約轉(zhuǎn)讓,2010年2月初發(fā)現(xiàn)了錯誤時,本應(yīng)及時與深圳唯冠協(xié)商糾正。但由于蘋果公司代表的傲慢,硬性采用威懾方式,導(dǎo)致與深圳唯冠的磋商破裂。蘋果根本不理會深圳唯冠公司的兩項(xiàng)IPAD注冊商標(biāo)的專用權(quán),藐視中國的法律,公然在中國整個市場上銷售iPad平板電腦,形成了典型的反向混淆。時間長達(dá)一年半有余。其侵權(quán)范圍之廣、侵權(quán)時間時間之長、侵權(quán)利潤之高,無疑是史無前例的。由于蘋果公司的超強(qiáng)影響力,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了個案的影響,這種惡意侵權(quán),對于中國正在不斷完善的知識產(chǎn)權(quán)制度,實(shí)為一次公然的踐踏。在任何注重知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的地域,侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán),必須付出相應(yīng)的成本,這是一項(xiàng)最基本的規(guī)則。

      四、所謂“唯冠一直都在誤導(dǎo)社會公眾”之說,更是為了掩飾自己的荒唐。

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?