| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無(wú)圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 國(guó)內(nèi)資訊 » 正文

    蘋果指責(zé)唯冠誤導(dǎo)公眾 被批拆不完的爛帳

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2012-03-15

      蘋果有關(guān)人員一直都是在刻意掩飾此前的低級(jí)錯(cuò)誤、一直都在掩飾強(qiáng)行使用iPad商標(biāo)的魯莽,而為了掩飾,不惜扮演一副無(wú)辜的模樣。究竟是誰(shuí)在誤導(dǎo)公眾,檢驗(yàn)的方式就是在公眾面前澄清事實(shí),以正視聽。為何對(duì)“公開論法”形式避而遠(yuǎn)之呢?為何沒(méi)有勇氣來(lái)澄清呢?

      五、蘋果目前的作為與其聲稱的“尊重中國(guó)的法律法規(guī)。作為一個(gè)擁有大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公司,我們一向尊重他人的商標(biāo)權(quán)”的表白恰恰相反。

      首先,我方系第1590557、1682310號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人,我方的商標(biāo)權(quán)屬?gòu)奈窗l(fā)生改變。蘋果與我方所謂的糾紛自2010年2月起,而2011年10月 日,中國(guó)國(guó)家商標(biāo)局對(duì)我方已到期申請(qǐng)續(xù)展的第1590557號(hào)商標(biāo)又核準(zhǔn)續(xù)展十年,再次明確我方的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。而蘋果一方對(duì)此卻視而不見,這豈是尊重他人的商標(biāo)專用權(quán)?這豈是尊重中國(guó)的法律法規(guī)?

      深圳唯冠代理律師

      廣東廣和律師事務(wù)所高級(jí)合伙人:肖才元

      2012年3月13日

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?