中新網(wǎng)6月11日電日本新華僑報10日刊文稱，在日本，演講是政客們必須掌握的絕活兒。好的領(lǐng)袖的演講能在宣示政治主張的同時，增進國家的外交聯(lián)盟，甚至彰顯出國家的品格。不過，日本首相安倍晉三此前卻在新加坡香格里拉對話上拿過麥克風(fēng)，發(fā)表了一篇引發(fā)強烈爭議的政治演講。
文章摘編如下：
先拋開政治層面，從語言交際的角度，說說安倍本人的演講水平。其實，日本學(xué)界對安倍的演講水平早有微詞。致力于研究歷代首相的語言表現(xiàn)力的立命館大學(xué)教授東照二氏曾說過，“安倍想拿60分，那得把及格線提高到80分?！彼€說，“街頭演說掩飾不住安倍演講內(nèi)容的無趣，許多老百姓都是拿出手機照個相便轉(zhuǎn)身離去?！闭媸俏掖掖业膩碚缥掖掖业娜ァ?/p>
缺乏語言表現(xiàn)上的魅力，使得政治意旨成為演講的唯一看點。帶著對外交力的考察眼光，再看看安倍香格里拉對話演講的表達特征。
首先，安倍具有從男性角度出發(fā)的強硬語氣。他在講演中多次提及自衛(wèi)隊的能力構(gòu)筑、實現(xiàn)集體自衛(wèi)權(quán)、國際武裝協(xié)力等活躍武裝力量的主題。同時使用反問句式，增強語氣，在海洋安全問題上發(fā)起針對中國的不點名控訴，都顯示出安倍外交語言上強硬的男性形象，以及追求“強日本的復(fù)活”的企圖。
有些諷刺的是，就連演講最后一段，表彰現(xiàn)代日本社會里的女性作用時，安倍依然采用了“制定民法和協(xié)助制定民事訴訟法的3人均為女性法官、檢察官，請牢記”這樣子生硬的男性口氣。
其次，安倍善于使用煽動性的言語。安倍的演講通篇表達強烈支持、強烈譴責(zé)、強烈主張等“強烈的”情感多達6處。并出現(xiàn)“粉身碎骨”、“不惜骨身”這樣帶有強力量性的詞語，極具煽動性。這算是安倍的一大特色了，去年2月初的美國訪問他高唱“日本回來了！”，9月訪美時直言“你們要是想叫我右翼軍國主義者，那就叫吧”。
日本媒體將安倍高調(diào)的外交語言稱為“安倍語”，為此，內(nèi)閣還聘請有記者經(jīng)歷的人擔(dān)任演講撰稿人，并附上“內(nèi)閣審議官”的頭銜。
再次，安倍喜歡提出模糊修辭的口號。“積極和平主義”是安倍本人和平主義，安倍說到了國際社會和平的重要，日本對“和平”的追求與向往，卻始終未對“積極”做出說明。什么是“積極”，怎樣的“積極”才能維護和平？他沒有明確的解釋，取而代之的是對解禁集體自衛(wèi)權(quán)、擴大武力行使權(quán)的強烈主張。
看來，“積極”意味著國家安全上的主動作為，是日本隱性追逐軍事手段的一種“修辭”。這樣的“積極和平主義”暗含著軍事力量的擴張，它像一個反面教材一樣，使人們意識到和平的前提在于武力行使的自律性。
如此生硬的，帶有煽動性的，半遮半掩的推助日本軍事大國的復(fù)蘇，顯示出安倍的特色。難怪中國人民解放軍副總參謀長王冠中隨后“脫稿”回擊。日媒隨后也對安倍提出質(zhì)疑，擔(dān)心來回的刺激性發(fā)言會讓事態(tài)不斷惡化。
演講作為追求真理，伸張正義的手段所發(fā)揮的批判作用是不言自明的，一言可以興邦，一言可以亡國，安倍想通過演講的方式宣揚其惡意的政治企圖，試圖以此在國際輿論中奪得先籌，最后的結(jié)果恐怕未必能夠如意。解決中日關(guān)系的關(guān)鍵，需要的是“時間”和“實力”，而不是靠誰能夠說狠話。(辛暨梅)
