| 加入桌面
  • 手機(jī)版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機(jī)構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標(biāo)準(zhǔn) | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級(jí)搜索 標(biāo)王直達(dá)
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會(huì)員中心
    會(huì)員中心
     
    倫敦銅價(jià) | 紐約銅價(jià) | 北京銅價(jià) | 浙江銅價(jià) | 江蘇銅價(jià) | 江西銅價(jià) | 山東銅價(jià) | 山西銅價(jià) | 福建銅價(jià) | 安徽銅價(jià) | 四川銅價(jià) | 天津銅價(jià) | 云南銅價(jià) | 重慶銅價(jià) | 其它省市
     
     
    當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    湖南少年被關(guān)5年無罪獲釋 稱要追責(zé)該案件辦案人

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)   作者:王浩成
    銅之家訊:據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,事情還要追溯到2009年7月13號(hào)晚上,湖南婁底警方來到一名叫歐陽佳的少年家中,找他的哥哥歐陽望,

    據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,事情還要追溯到2009年7月13號(hào)晚上,湖南婁底警方來到一名叫歐陽佳的少年家中,找他的哥哥歐陽望,在得知?dú)W陽望在外地打工后卻將歐陽佳帶走。此后歐陽佳才知道,自己因涉嫌參與當(dāng)年7月3號(hào)凌晨的一起搶劫案被抓。他先后被婁底市星區(qū)法院以搶劫罪為名判處有期徒刑10年6個(gè)月、8年。但是,就在前天,被關(guān)押5年的歐陽佳無罪獲釋了。

    婁底市中級(jí)人民法院的無罪判決書顯示,此案存在多處疑點(diǎn),證明歐陽佳參與搶劫的證據(jù)存在重大疑點(diǎn)且不能得到合理排除,沒有形成完整的證據(jù)鏈,證據(jù)不足,檢方指控的犯罪不能成立。既然證據(jù)不足,當(dāng)初判刑的依據(jù)何在?歐陽佳經(jīng)歷了怎樣的五年?

    2009年12月11日,此案在婁星區(qū)法院第一次開庭。檢方指控?fù)尳?,認(rèn)定歐陽佳系主犯,9天后,婁星區(qū)法院作出判決,判處其有期徒刑10年6個(gè)月。去年11月8日,此案二審宣判。婁星區(qū)法院判處歐陽佳有期徒刑8年。歐陽佳再次上訴,最終無罪獲釋。

    歐陽佳辯護(hù)律師襲祥棟:僅憑這些言辭證據(jù)以及查后相互矛盾的言辭證據(jù),根本形不成證據(jù)證明歐陽佳實(shí)施搶劫犯罪。

    婁底市中級(jí)人民法院的無罪判決書顯示,最先到案的一名叫歐陽偉輝的涉案人員供述搶劫提議者與主使者為歐陽望,但證言證據(jù)證明歐陽佳的哥哥歐陽望、同村另一名歐陽望均無作案時(shí)間,而警方是在抓歐陽望時(shí)將歐陽佳帶走,歐陽佳的到案過程存在疑點(diǎn);被害人陳述5人持刀搶劫,作案人供述6人作案,作案人數(shù)上存在重大疑問。

    此外,同案人供述搶劫時(shí)歐陽佳使用手機(jī)與同案出租車司機(jī)聯(lián)系,但歐陽佳手機(jī)通話記錄顯示其當(dāng)時(shí)沒有任何通話。歐陽佳曾經(jīng)的辯護(hù)律師曾治非告訴記者,這一疑點(diǎn)他們?cè)趯徖砥陂g提出:

    歐陽佳曾經(jīng)辯護(hù)律師曾治非:該書證與同案人員的供述有矛盾。阿輝等其他同案人員均證明兩名同案人員將兩名受害人控制后,由歐陽佳打電話讓陳姓司機(jī)用出租車將6名劫犯、2名被劫者轉(zhuǎn)移到方石村,但案發(fā)時(shí)間沒有該通話記錄。

    曾治非稱,更大的疑點(diǎn)是:除了言詞指證,被搶的手機(jī)、項(xiàng)鏈和作案砍刀至今未找到,同案人陳姓司機(jī)和出租車也一直沒找到。此外,同案人供述中與歐陽佳有關(guān)的細(xì)節(jié)存在諸多矛盾,不能合理排除,其他同案人是否認(rèn)識(shí)歐陽佳及歐陽佳是否參與搶劫存在疑問。

    歐陽佳的辯護(hù)律師襲祥棟:通過卷宗獲知,這是一審法官主動(dòng)調(diào)取的證據(jù),據(jù)同案人講,當(dāng)時(shí)辨認(rèn)照片是先拿著歐陽佳照片讓他們看,要求他們指認(rèn)這個(gè),說你們指認(rèn)這張照片然后簽字,就可以回家了。當(dāng)時(shí)他們年齡小不懂,就照做了,但是后來在2013年全部翻供了,并且在筆錄中說明了案件偵查人員是通過什么方式獲取的這份辨認(rèn)筆錄。

    這一說法在判決書中的表述為:辦案民警對(duì)歐陽佳進(jìn)行手機(jī)拍照并用彩信的方式將照片發(fā)給婁底樂坪派出所民警,讓歐陽偉輝(同案人)對(duì)歐陽佳的照片進(jìn)行混雜辨認(rèn),歐陽偉輝辨認(rèn)后指出歐陽佳就是自稱歐陽望的人。經(jīng)查,本案證據(jù)中沒有這份辨認(rèn)筆錄,無法證明歐陽偉輝當(dāng)時(shí)辨認(rèn)的是些什么照片,辨認(rèn)時(shí)是否有見證人在場,以及如何進(jìn)行的辨認(rèn)。

    在婁星區(qū)法院作出一審判決后,歐陽佳曾上訴,該判決于2010年6月25日被婁底中院以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由裁定撤銷,發(fā)回重審。那么,為何在證據(jù)不足的情況下婁星區(qū)法院依然堅(jiān)持判決歐陽佳有罪?記者聯(lián)系婁星區(qū)法院,一名負(fù)責(zé)人告訴記者,對(duì)于這件事他們不接受采訪。

    湖南省婁底市中級(jí)人民法院在終審判決書中認(rèn)定:“上訴人歐陽佳及其辯護(hù)人請(qǐng)求宣告無罪的上訴理由與辯護(hù)意見成立,本院予以采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足?!钡貞浧疬@五年的經(jīng)歷,歐陽佳像是經(jīng)歷了一場噩夢。

    襲祥棟告訴記者,他們將盡快就此案申請(qǐng)國家賠償,并將向檢察機(jī)關(guān)、偵查機(jī)關(guān)提出控告,要求追究有關(guān)辦案人員的責(zé)任:

    襲祥棟:被無故關(guān)押五年,他肯定要申請(qǐng)國家賠償?shù)摹_€有一部分精神損失撫恤金,以及五年來他家里為了他的案件支出的花銷。關(guān)鍵還有追責(zé)問題,承辦案件過程中相關(guān)辦案人員,歐陽佳也會(huì)通過向相關(guān)部門控告,來追究這一部分責(zé)任的。

    而對(duì)于歐陽佳來說,雖然最終無罪獲釋,但這五年的經(jīng)歷對(duì)他打擊很大:

    歐陽佳:我想是想過(被無罪釋放),但是我的前提是,有人把我案子查一次,那肯定就是有希望的。那些辦案的,讓他們想想白坐五年(牢)是什么滋味。(記者 潘毅)

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?