| 加入桌面
  • 手機版 | 無圖版
  •  
    行業(yè)頻道
    組織機構(gòu) | 工業(yè)園區(qū) | 銅業(yè)標準 | 政策法規(guī) | 技術(shù)資料 | 商務(wù)服務(wù) |
    高級搜索 標王直達
    排名推廣
    排名推廣
    發(fā)布信息
    發(fā)布信息
    會員中心
    會員中心
     
    倫敦銅價 | 紐約銅價 | 北京銅價 | 浙江銅價 | 江蘇銅價 | 江西銅價 | 山東銅價 | 山西銅價 | 福建銅價 | 安徽銅價 | 四川銅價 | 天津銅價 | 云南銅價 | 重慶銅價 | 其它省市
     
     
    當前位置: 首頁 » 資訊 » 綜合新聞 » 正文

    湖南法官被指“借斷案奪妻占財” 案件已啟動再審

    放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2020-02-21  來源:中國新聞網(wǎng)   作者:張哉麟
    銅之家訊:近日有媒體報道,湖南永州市冷水灘區(qū)法院法官周新華在一樁離婚案中,判決女方獲得房子、地皮等家庭財產(chǎn);男方則獲得女兒的撫養(yǎng)權(quán)

    近日有媒體報道,湖南永州市冷水灘區(qū)法院法官周新華在一樁離婚案中,判決女方獲得房子、地皮等家庭財產(chǎn);男方則獲得女兒的撫養(yǎng)權(quán),以及未還清的貸款等家庭債務(wù)和債權(quán)。

    而后該法官調(diào)任冷水灘區(qū)法院執(zhí)行局,參與該案執(zhí)行,并與離婚案中的女方馮某結(jié)婚。

    此后,男方成森林多次向湖南高院、永州中院等申訴反映。今年5月21日,永州中院裁定對馮、成兩人離婚糾紛案和離婚后財產(chǎn)糾紛案立案再審。

    據(jù)悉,兩案已在7月14日在永州中院合并審理,將擇日宣判。

    7月22日晚上9時許,湖南省永州市中院發(fā)布消息稱,對于永州市冷水灘區(qū)人民法院法官周新華停職調(diào)查。

    離婚審判

    女方獲財產(chǎn),男方償債務(wù)

    兩人離婚糾紛案一審判決書顯示,2008年4月湖南永州冷水灘區(qū)法院受理一樁離婚案,女方原告馮某,男方被告成森林,當時該案由周新華主審。

    判決書稱,原被告結(jié)婚后被告不珍惜夫妻感情,有婚外戀和家暴行為,并與他人同居生子,夫妻感情破裂過錯在于被告。法院支持原告要求財產(chǎn)分割時照顧無過錯方應(yīng)多分的主張。

    該案判給馮某位于永州市區(qū)繁華路段的一套面積約148平方米的房產(chǎn)、一塊面積為460.6平方米的土地及其連帶貸款等;判給成森林小孩撫養(yǎng)權(quán)、約4萬元債權(quán)、約9.6萬元債務(wù),并且成森林要支付給馮某約3.5萬元的婚前借款。

    事后,成森林對該判決不服上訴,2008年10月永州中院二審維持原判。此后,成森林委托律師向湖南省高院申訴,未果。

    案件執(zhí)行

    男方向女方支付20萬

    成森林回憶,離婚案終審后不久,周新華便調(diào)至冷水灘區(qū)人民法院執(zhí)行局,并于2011年7月,對他采取強制執(zhí)行措施,直到他向前妻支付了20萬(包括本金16萬余元和利息)。

    2012年10月,馮某因離婚后財產(chǎn)糾紛再次起訴成森林。由于當初法院判給馮某460.6平方米的土地是成森林與合伙人共同擁有,該合伙人申請訴訟保全,馮某不得不支付合伙人26萬元后解凍。

    馮某認為這是婚前共同債務(wù),要求成森林支付相關(guān)款項的一半約17萬元。

    此案亦經(jīng)過兩次審判。據(jù)成森林出示的永州中院“終審判決書”顯示,2013年4月,永州中院判決成森林支付馮某28750元,并支付馮某已付給陳某(成森林合伙人)投資款的一半,即13萬元。

    【追問】1 法官與女方是否案前已認識?

    馮某與周新華何時戀愛,并結(jié)婚?兩人關(guān)系是否影響到了馮某和成森林的離婚糾紛案?

    昨日,成森林向新京報記者表示,自己很確定馮某和離婚案法官周新華在2011年5月辦理結(jié)婚手續(xù),近兩個月后的2011年7月,周新華又以執(zhí)行法官的身份對上述案件強制執(zhí)行。

    昨晚,馮某在接受新京報記者采訪時稱,自己和周新華在離婚案之前并不相識,在審理時才認識,而兩人正式建立戀愛關(guān)系是在結(jié)婚前兩三個月。并稱“財產(chǎn)都歸女方,債務(wù)都判給男方”的說法失實。

    馮某表示,兩人是在2012年5月登記結(jié)婚的,可以稍后提供結(jié)婚證證明。而當記者再次打通馮的電話時她表示,自己一直在接受采訪,心情很不好,暫不方便提供結(jié)婚時間的證據(jù)。

    7月22日晚,周新華對新京報記者表示,自己和馮某在離婚案審理前不認識,當記者詢問兩人結(jié)婚時間時,周以法院有采訪紀律為由打斷采訪。

    【追問】2 主審法官為何參與案件執(zhí)行?

    我國法律規(guī)定,案件的立案、審理、執(zhí)行應(yīng)由不同法官參與。在馮、成兩人離婚案中,周新華為何既擔任審判法官,又擔任執(zhí)行法官?

    兩人離婚糾紛案一審判決書顯示,該案由審判員周新華獨任審理。成森林說,離婚案在永州中院終審后不久,主審的周姓法官調(diào)至冷水灘區(qū)人民法院執(zhí)行局,并參與案件執(zhí)行。

    冷水灘區(qū)法院對于該案進行強制執(zhí)行。新京報記者獲得的一份2011年7月冷水灘區(qū)法院的執(zhí)行裁定書顯示,周新華確實參與了案件執(zhí)行。

    周新華22日對記者表示,當時他確實參與了執(zhí)行,但并不是主要負責人?!盎鶎臃ㄔ悍ü俦容^少,有些事情也這么做了。”

    【追問】3 永州中院啟動再審依據(jù)何在?

    22日,永州市中院對媒體公開回應(yīng)稱,“成某因離婚財產(chǎn)分割糾紛對生效判決不服,向我院申訴,現(xiàn)已立案再審,并于7月14日開庭審理,我院將會依法公正裁判?!?/p>

    成森林稱,在離婚糾紛案終審后,自己向湖南省高院的申訴一直沒有停止過,但都不順利。2013年7月,自己把情況反映給湖南省人大代表薛開伍,薛幫助其將材料遞到了湖南省高院。

    薛開伍向新京報記者證實此事,他說,當時湖南高院方面對此事十分重視,并召集三級法院(省高院、永州中院、冷水灘區(qū)法院)的紀檢監(jiān)察人員開會了解情況。

    成森林當時遞給湖南省高院和永州中院紀檢組的一份情況說明稱,周新華在離婚案中的“審執(zhí)一人”現(xiàn)象是有意為之,“即便基層法官人手不夠,也絕不缺周新華一人,周應(yīng)該主動回避。”

    成森林回憶,當時湖南高院的紀檢部門的一名黃姓負責人就相關(guān)情況向永州、冷水灘兩級法院核實,并曾打電話給永州法院保證其能順利將相關(guān)材料提交。昨日,記者致電該負責人,他表示已不在紀檢部門,不方便接受采訪。

    昨晚,記者致電永州市中院該案再審法官曾輝,詢問永州中院啟動再審的法律依據(jù)和過程。曾輝法官以再審結(jié)果沒有公布、不方便受訪為由拒絕回答。

    涉事法官此前已被免職

    周新華此前曾任冷水灘區(qū)法院執(zhí)行局副局長,但已在兩個月前因上班時間外出娛樂被免職。

    5月27日,永州廉政網(wǎng)發(fā)布消息,5月22日下午,周新華等人上班時間在冷水灘區(qū)河東某餐廳“帶彩”扯胡子娛樂(當?shù)匾粖蕵讽椖?,嚴重違反了工作紀律。

    該通報稱,對周新華給予通報批評、責成書面檢查、免去其冷水灘區(qū)人民法院執(zhí)行局副局長職務(wù)的處理。

    本版稿件采寫/新京報記者趙力

     
     
     
     

     

     
     
    推薦圖文
    推薦資訊
    ?